Fecho o livro. Sento-me no sofá. Ligo a televisão previamente sintonizada na RTP1. Um fundo verde nauseante e congelado leva-me, por impulso, a fechar os olhos, quando ouço «estamos no ar? Ou não?». Não, porra! Estás verde como uma alface!
Nisto começa uma musiquita que me acentua os movimentos peristálticos e ouço de JRS «Boa noite! Bem-vindos a mais uma edição do Debate da Nação».
«António José Seguro, Dias Loureiro, António Filipe, Pires de Lima e Fernando Rosas».
Que enjoo, discute-se o resultado das eleições presidenciais!
Os políticos presentes, em especial os da dita esquerda, discutem a votação em Cavaco Silva: «tangencial», «derrota da esquerda provocada pelo PS», «erro estratégico», «o candidato da direita não transmitiu uma única ideia», «o país perdeu»… Ora, vão todos para a PQP!
Levanto-me. Pego no livro e desloco-me à varanda. Acendo o meu Camel Filters* ainda a 2,45 euros. Abro o livro, retiro o marcador, capítulo 11... e começo a ler, tentando disfarçar a náusea «De repente, a caminho do átrio, veio-me outra vez ao pensamento a amiga Jane Gallagher. E é que não a tirava da ideia. Sentei-me na cadeira com ar de vomitado no átrio e pus-me a pensar nela e no Stradlater sentados na merda do carro de Ed Banky, e, embora tivesse quase a certeza de que o amigo Stradlater não a tinha comido (…)».
Acabado o cigarro, fecho o livro e dirijo-me ao computador – sem passar pela televisão ainda ligada – para escrever esta merda…
É que no trajecto tinha-me lembrado de algo brilhante:
Por que é que a porra do bando dos políticos ainda não inventou um campo especial nos boletins de voto com a designação “Observações”?
Deste modo, poupar-nos-iam a estas discussões indutoras da insidiosa regurgitação, com perdas de água e sais minerais. Por exemplo, eu votei em Cavaco e, então, logo escreveria nesse campo «Daaa! 'Tá-se mesmo a ver! É o candidato mais capaz para assumir a função!»; o que V. Exas. até puderam verificar pelos meus textos neste blogue.
Era muito mais sério e, em simultâneo, divertia os sapientes escrutinadores!
Nisto começa uma musiquita que me acentua os movimentos peristálticos e ouço de JRS «Boa noite! Bem-vindos a mais uma edição do Debate da Nação».
«António José Seguro, Dias Loureiro, António Filipe, Pires de Lima e Fernando Rosas».
Que enjoo, discute-se o resultado das eleições presidenciais!
Os políticos presentes, em especial os da dita esquerda, discutem a votação em Cavaco Silva: «tangencial», «derrota da esquerda provocada pelo PS», «erro estratégico», «o candidato da direita não transmitiu uma única ideia», «o país perdeu»… Ora, vão todos para a PQP!
Levanto-me. Pego no livro e desloco-me à varanda. Acendo o meu Camel Filters* ainda a 2,45 euros. Abro o livro, retiro o marcador, capítulo 11... e começo a ler, tentando disfarçar a náusea «De repente, a caminho do átrio, veio-me outra vez ao pensamento a amiga Jane Gallagher. E é que não a tirava da ideia. Sentei-me na cadeira com ar de vomitado no átrio e pus-me a pensar nela e no Stradlater sentados na merda do carro de Ed Banky, e, embora tivesse quase a certeza de que o amigo Stradlater não a tinha comido (…)».
Acabado o cigarro, fecho o livro e dirijo-me ao computador – sem passar pela televisão ainda ligada – para escrever esta merda…
É que no trajecto tinha-me lembrado de algo brilhante:
Por que é que a porra do bando dos políticos ainda não inventou um campo especial nos boletins de voto com a designação “Observações”?
Deste modo, poupar-nos-iam a estas discussões indutoras da insidiosa regurgitação, com perdas de água e sais minerais. Por exemplo, eu votei em Cavaco e, então, logo escreveria nesse campo «Daaa! 'Tá-se mesmo a ver! É o candidato mais capaz para assumir a função!»; o que V. Exas. até puderam verificar pelos meus textos neste blogue.
Era muito mais sério e, em simultâneo, divertia os sapientes escrutinadores!
Mais exemplos:
«Votei em Cavaco porque adoro bolo-rei»;
«Votei em Cavaco porque, no meio daquela merda, era o que cheirava menos mal»;
«Votei em Cavaco porque quero arreliar o Soares, que por sua vez arrelia o Sócrates, que por seu turno malha no Alegre através da imoderada Ana Gomes – que suave que fui! –, que depois se arrepende de ter saído do MRPP, e quem irá ganhar no futuro será o Garcia Pereira».
E por aí fora…
«Votei em Cavaco porque adoro bolo-rei»;
«Votei em Cavaco porque, no meio daquela merda, era o que cheirava menos mal»;
«Votei em Cavaco porque quero arreliar o Soares, que por sua vez arrelia o Sócrates, que por seu turno malha no Alegre através da imoderada Ana Gomes – que suave que fui! –, que depois se arrepende de ter saído do MRPP, e quem irá ganhar no futuro será o Garcia Pereira».
E por aí fora…
Ai, que tontura que se me deu!
Nota:
* No estrito cumprimento da lei, o Engenheiro solicitou-me a colocação deste aviso «FUMAR... ajuda a equilibrar o Orçamento de Estado! Fume pelos seus filhos!»
1 comentário:
Caro AMC:
O texto parece-me um tanto rebuscado e não concordo com a apreciação do programa "Debate da Nação".
O caro AMC revela pouca Bondade para com aqueles que não vão ao Teatro ou ao Cinema (por razões que agora não interessam).
O programa tem um vasto "interesse público", a saber:
1º- A falta de Filmes novos, em Português, tipo António Silva e Vasco Santana;
2º- Nós, os mais idosos, já temos tão poucas coisas que nos façam rir que a eliminação dum programa deste tipo deixar-nos-ia em contemplação "assíncrona";
3º- Deixaríamos de ter pontos de "referência" idiológicos;
4º- Da próxima ficaríamos na dúvida em quem votar.
Cumprimentos
Enviar um comentário